[Rebel64]

Witam .                                                                                                                                                                                                                                                                        Bardzo fajna lodz,gratuluje. Mam nadzieje ze tez kiedys zabiore sie za podobny projekt. Mialem juz 12 lodzi i wciaz niedosyt.

[psulek]

A tu jeszcze sweet focia z góry - lepiej widać rozkład wnętrza. Jeszcze tylko mycie, zawiasy itp.

 

 góra.JPG   61.19KB   46 downloads

Attached Files

•  góra.JPG   1.1MB   27 downloads

Edited by psulek, 04 June 2014 - 22:33.

[kris1]

Kawał dobrej roboty.

Gratulacje.

[pepe_79]

A tu jeszcze sweet focia z góry - lepiej widać rozkład wnętrza. Jeszcze tylko mycie, zawiasy itp.

 

góra.JPG

Podobna i to nawet bardzo do Skylla.

Gratuluję. Super okręt.

[Wojciech_B]

Miał ktoś styczność z tą łajbą ? 
http://www.boatbuild...d=167&Itemid=59

 

[patu]

Paweł,fajny krążownik. Teraz z 10kucy na górkę i można latać

[Rebel64]

Czeska produkcja chyba amerykanska licencja.nitowana,[papierowa]

[Wojciech_B]

Czeska produkcja chyba amerykanska licencja.nitowana,[papierowa]

 

Piszesz o tej z mojego linku ? 

[Gienek]

Solidną łodzią tego typu jest np dreamline 430 - stabilna, godna polecenia.Używam ją zarówno rekreacyjnie rodzinne jak i na ryby. na silniku 20 hp

[mariuszwf]

Witamy   na forum

http://jerkbait.pl/t...-na-jerkbaitpl/

[nurek28]

Dobry znajomy ma marinera z 10lat tylko mniejszego 360cm i bardzo sobie chwali . Co do nitowania to u siebie (quicksilver) i u niego nic się nie dzieje.

[womaly23]

http://www.sorba.pl/...cki-420-cm.htmltaka posiadam, konstrukcja bardzo solidna, bardzo dużo miejsca, pojemne bakisty szt. 6 solar 430 ma mniej miejsca i jest mniej stabilna i nieco delikatniejsza..

[Rolnik]

Siemacie

Te wszystkie łodzie między 4m a 4,6 m. Są romano podobne ale to niuanse i budowa dna decyduje o tym jak pływają. Horn 440 to to samo co romana 440 z POLMIRU, samper 440 to riverfoxa podobny i też pewnie ma świetną pływalność, dobrze wchodzi w ślizg na nniedużym silniku. Łodzie są dość szerokie i mają konstrukcję z pojedynczej warstwy z pewnie podwójnym dnem i komorami wypornościowymi. Przy dobrej konstrukcji dna do takich łodzi do celów wędkarskich silnik 15 hp wystarczają by 2 osoby sprawnie się przemieszczać po zbiorniku. Sam kiedyś pływałem odrestaurowano romaną ok 420cm długości zrobioną z jednej warstwy materiału z chyba podwójnym dnem albo i nie, łajba była wzmocniona kilkoma warstwami mat i żywic cała odnowiona przez właściciela i uzbrojona w Yamaha 60hp 4 stroke, czyli bardzo ciężki silnik, paliwo i akumulator zamontowany pod siedziskami na środku łodzi. Na tym kadłubie świetnie się pływało, testowane na Śniardwach na gładkiej jak i bardzo sfalowanej wodzie, świetna zabawka. Łódka była bardzo bezpieczna i stabilna podczas brania nawet ostro zakrętów, dno romany jest prawie idealne. Żeby jakaś firma produkowała tego typu jednostkę o wymiarach 5m długości na 2m szerokości przy dopieszczonym profilu dna i masie max 300kg, na 25hp świetnie by się pływało, a pokład by zapewnił sporo miejsca dla wędkarzy. Faktycznie głębokie i wysokie łodzie są bezpieczne ale nie wygodne do wędkowania. Taka standardowa wysokość łodzi jak mają romany to max bo to już za wysoko i trzeba często spiningować stojąc na bakistach i siedziskach. Sam obecnie pływam STYLE 410 na 15 hp, ale jakbym miał na coś zmieniać to 5m długości minimum. Jednak powierzchnia na łodzi jest potrzebna na klamoty i dla naszej wygody, a sztywna i zwarta konstrukcja z pojedynczej warstwy by zapewniły nie za wielką masę która spowoduje że łódka będzie bardziej mobilna. Dlatego łodzie aluminiowe są idealne ale ceny już nie.

Pozdrawiam Błażej

Edited by Rolnik, 21 June 2016 - 11:56.

[kapi81]

Kolego kolejność pomyliłeś horn był pierwszy, Romana to podróbka za którą polmir po sądach ciągaja . Jakość wykonania też bez porównania. I nie porównuj horn a do romany bo to dwa równe dna. Najlepiej załóż dwa takie same silniki i popływaj to zobaczysz różnice.

[Rebel64]

Moim zdaniem na bazie szwedzkiego Creiscenta powstala jeszcze za komuny Romana ,potem gdy nastapila wolnosc wiele nowych firm zrobilo romanowskie klony,rozniace sie  zabudowa wnetrza lodzi. Przed nachalnie reklamowanym Hornem byli np. Darek.Co-Texsas, stocznia w Maldytach,Boatbuilding i inni. Lodzie moga roznic sie troche wymiarami + - zalezy kto mial jakie kopyto.Horn chyba faktycznie poczynil jakies zmiany dna bo jego lodz szybciej plywa.Podobno wczesniej byl pracownikiem Polmiru.

[Rolnik]

Witam

"Kolego kolejność pomyliłeś horn był pierwszy, Romana to podróbka za którą polmir po sądach ciągają . Jakość wykonania też bez porównania. I nie porównuj horn a do romany bo to dwa różne dna. Najlepiej załóż dwa takie same silniki i popływaj to zobaczysz różnice." - nie wiem co było pierwsze ale wygląd mają podobny, horn ma świetną pływalność widać ma bardzo dopracowane dno: szacunek dla konstruktora. A tak z innej beczki czy da się założyć do horna 440 silnik 50 hp i czy horn jest na długa czy krótką stopę ?? Fajnie byłoby założyć taki silnik enduro 55 hp( dość niska masa silników 80 -90 kg) do takiej łodzi marzy mi się taki zestaw byłby idealny do pływania i na rybki by się sprawdził.

"Moim zdaniem na bazie szwedzkiego Creiscenta powstała jeszcze za komuny Romana ,potem gdy nastąpiła wolność wiele nowych firm zrobiło romanowskie klony,różniące się  zabudowa wnętrza lodzi. Przed nachalnie reklamowanym Hornem byli np. Darek.Co-Texsas, stocznia w Maldytach,Boatbuilding i inni. Lodzie mogą różnić się trochę wymiarami + - zależny kto miał jakie kopyto.Horn chyba faktycznie poczynił jakieś zmiany dna bo jego lodź szybciej pływa.Podobno wcześniej był pracownikiem Polmiru." - faktycznie Romany mają swoją historię. Cieszy fakt że lokalni producenci starają się dopracować dawne konstrukcje do naszych czasów, materiały są wytrzymalsze i coraz lżejsze więc czekamy na nowe konstrukcje.

Faktycznie kiedyś łodzie musiały sporo ważyć by były wytrzymałe, dzisiaj technologia, nowoczesne materiały i staranność wykonania może spowodować znaczne obniżenie masy pustej jednostki. Ale i tak ostatecznie kupujący jak ma możliwość testów sam zweryfikuje jakość i zachowania na wodzie.

Pozdrawiam Błażej

Edited by Rolnik, 13 July 2016 - 13:26.

[KODZAK1234]

A czy firma Boatbuilding robi dobre lodzie ? bo planuje zakup  

[JacekS]

Podobno wczesniej byl pracownikiem Polmiru.

Nie

 

 1) A tak z innej beczki czy da się założyć do horna 440 silnik 50 hp

 

2) i czy horn jest na długa czy krótką stopę ??

3) Fajnie byłoby założyć taki silnik enduro 55 hp( dość niska masa silników 80 -90 kg) do takiej łodzi marzy mi się taki zestaw byłby idealny do pływania i na rybki by się sprawdził.

 

4) Faktycznie kiedyś łodzie musiały sporo ważyć by były wytrzymałe, dzisiaj technologia, nowoczesne materiały i staranność wykonania może spowodować znaczne obniżenie masy pustej jednostki. 

Ad1) Nie polecam

Ad2) jedno i drugie

Ad3) grawitacja jest wrogiem 

Ad4) kiedyś nie było tyle akcesoriów do łodzi - a teraz wędkarz ma możliwość, nawet 2 krotnie przeładować łódź 

 

 

Pozdrawiam - Jacek

[Rolnik]

Witam

A co Myślicie o Lodzi NECKO 475 ( cena ok 20 000zł) ?? podoba mi się jak pływa w ślizgu i widziałem ją na żywo na jeziorze wygląda na niezłą konstrukcję tylko cena ponad mój budżet no i silnik trzeba dać miedzy 50 a 70 hp !!

Podobają mi się jeszcze takie konstrukcje są w moim budżecie Kruger Delta fishing( ok 10 000zł) lub Kruger Angler (ok 12 500zł) i wymagają mniejszych silników pewnie 25- 40 hp max ??

Co myślicie o takich jednostkach.

[kapi81]

Kolego rolnik 20 000 za łódkę to dopiero poczatem wydatków heh. Kupisz to zobaczysz że napis marine na jakimś badziewiu potrawa cene